* Mecanismo celeste *

***Hello my friends, feliz noche de Martes para todos.
Vamos a analizar algo sobre el Sol y aprovecho también algunos comentarios sobre sismos como para satisfacer algunas consultas u opiniones.

A medida que la mancha tronadora de los últimos días comienza a dar la vuelta y alejarse, la actividad solar vuelve a asentarse de acuerdo al ciclo de hibernación natural de Don Febo;



Ésta merma en la actividad la podemos corroborar a través del monitor de rayos X, al parecer, el arrebato del Sol ha finalizado;



Digo *al parecer* porque si bien la mancha ha salido de la zona de plena geo-efectividad puede aún detonar, pero si lo hace, por más potente que sea la detonación, los efectos no habrán de ser más excepcionales que muchos de los que hemos visto en éstos años, precisamente cuando alguna mancha en idéntica posición produjo erupciones potentes.

Tampoco doy por terminado definitivamente el arrebato porque tenemos por unos días más a la otra mancha, 2645, que se ha mantenido en calma, pero cuidado porque es Beta Gama Delta, triple configuración magnética propicia para entregar eventos de alta magnitud.
Habrá que esperar a que culmine su tránsito por la cara solar que enfrenta a la Tierra, y habrá también que ver la evolución o no de la otra mancha, 2648, que es apenas Beta, pero que al formar parte de ésta camada de manchas activas, quién sabe, pueda volverse también activa.



En definitiva, cuando 2648 culmine también su tránsito creo que volveremos a un estado de letargo solar tal como venía sucediendo, porque al observar lo que hay detrás del Sol vemos que otra vez no hay manchas en camino, aunque bien sabemos que el Sol las puede producir repentinamente, yo no creo que éste arrebato vuelva a re-producirse, a mi entender el Sol ha estimado conveniente abandonar su siesta porque los niveles de radiación cósmica estaban llegando a valores demasiado altos.

Ésto me hace pensar en el Sol como una maquinaria tan excelsa que hago de cuenta que el tipo tiene un medidor de riesgo que le avisa si seguir durmiendo o despertar y hacer algo, y me pregunto...¿cuál será la escala de ese tester que tiene el Sol para saber cuando debe hacer algo?, sólo él lo sabe obviamente, pero sin dudas que el Sol sabe cuando regular y cómo, aunque esté hibernando.

Y como todo es aprendizaje, me apasiona poder tomar registro de éstas cosas porque el registro acumulado nos ayuda a entender un poco más.
Vaya uno a saber qué porcentaje de radiación cósmica está dispuesto a tolerar el Sol, hasta dónde se puede quedar quieto o hasta dónde ponerse atrabajar aunque lo haga a desgano por interrumpir sus largas vacaciones.
Apasionante saber si el Sol es realmente invencible o la radiación cósmica puede ganarle alguna pulseada en particular.
Veamos cómo Febo ha logrado frenar un poco a los neutrones que venían entrando como Juan por su casa;



Realmente no parece demasiado, pero algo es algo, y veremos cuánto tarda en recuperarse la radiación cósmica si Febo vuelve a su siesta.
Con respecto a el crecimiento de la sismicidad de los últimos días y la relación que algunos especulan con éstas llamaradas solares, puedo decirles que en tantos años de registrar sendos eventos, dicha co-relación no es acorde, y creo poder explicarles desde mi punto de vista basado en mis estudios particulares.
Me recordarán seguramente cuando he reiterado en varias oportunidades que la radiación cósmica venía acumulándose, y que nuestro campo magnético sería el responsable de soportarla.

Si el campo magnético terrestre caía mientras la radiación entraba, era muy factible que tuviéramos alta sismicidad, eso no ocurrió y la magnetósfera ha venido aguantando el temporal gracias a los elevados niveles de electrones, parte fundamental del fortalecimiento de la magnetósfera.
Electrones en altos niveles parecen ser incitadores o una especie de alimento energético de nuestro escudo magnético cuando el Sol está inactivo.
¿Qué pasó entonces para que la actividad sísmica se incrementara a partir de las últimas llamaradas solares?
Que no fué por las llamaradas, sino por la caída en picada de los electrones;



Cuando analizo todo ésto desde mi particular óptica de comprensión, entiendo que cualquier cosa sometida a duras y excepcionales exigencias no habituales, *la cosa* entra en algún momento en fatiga, electrones en tan altos niveles para sostener a la magnetósfera en buen estado ante la presión de la radiación cósmica, *interpretan* que cuando el Sol suelta sus llamaradas pueden relajarse y descansar ante semejante fatiga.

¿Y qué ocurre? que al caer los electrones....cae nuestro escudo magnético además incitado por las llamaradas solares aunque éstas no sean geo-efectivas.
Es un ejercicio sano y común que la magnetósfera se contonee cuando el Sol la incita con sus eventos, gimnasia fundamental para que no se entumezca por sedentarismo..

Y ahí la vemos en el registro de los últimos 7 días, cómo venía entumecida, hasta que Febo comenzó a incitarla con sus eventos M y muchos C menores, y ella comenzó a brincar hacia abajo y hacia arriba, negativo y positivo;



¿Y qué hay con eso?, bueno..., que la magnetósfera abra o cierre sus ventanas, vaya arriba y abajo, de negativo a positivo, es algo *natural* ya que sus aperturas a la energía enviada por el Sol forman parte del mecanismo estipulado.
Cuando se abre y entran protones y electrones solares tenemos las auroras, que por algo se dejan ver, y no es más que la confirmación de la entrada de la necesaria energía solar, que también provoca lo que conocemos como Tormentas Geomagnéticas, algo que es de temer cuando pensamos en que si el mecanismo regula mal...podemos tener un evento Carrington, pero vean ustedes que eso fué algo excepcional y que me atrapa por hallar una explicación lógica.

¿Fué un exceso o fallo por parte del Sol provocar semejante tormenta aquél día? ¿Fué la magnetósfera que no pudo coordinar y repeler tanta energía solar?.
¿O fué algo que Febo consideró necesario?.

Hermosos interrogantes que invitan a buscar una respuesta.
Pero bueno, dejemos eso, sigamos analizando lo actual.
Si no hay co-relación entre sismos y llamaradas solares, y yo al igual que muchos científicos coincidimos en que los sismos =además de la causa del movimiento natural de placas= aumentan con la entrada de radiación cósmica, tenemos la explicación.

En condiciones normales la radiación cósmica sería inmediatamente barrida por las llamaradas solares, pero la situación no es normal...
Tal como les vengo diciendo, desde el año 2014 la presión de la radiación cósmica sobre el sistema solar viene siendo descomunal...



Por lo tanto amigxs, es dable entender que al abrirse nuestro campo magnético, no sólo entró la energía proveniente de las llamaradas solares sino también radiación cósmica ante semejante presión que viene ejerciendo.
Y el resultado lo vemos en la tabla sísmica;



Como para afirmar lo que explico podemos ver la tabla de Barthol, donde en la parte superior, tal como sucede siempre, justo cuando la magnetósfera cae, cae también la radiación cósmica, pero...hay que tener en cuenta que el gráfico muestra solo 48 horas de registro, lo cual nos priva de entender lo que les mostraba con mi gráfico de estudio desde el 2014.
Quiero decir entonces que por más llamaradas que el Sol ha soltado en éstos días, la presión de la radiación cósmica es tan fuerte que entró igual a pesar que el monitor de Barthol nos haga suponer que ha bajado y que con eso fué suficiente;



Y vuelvo con más preguntas.

El Sol, al ver que la radiación cósmica estaba alcanzando niveles muy peligrosos decide tratar de barrerlos o frenarlos, sabiendo que al enviar sus llamaradas incitaría a la magnetósfera a abrirse a su energía, pero también corriendo el riesgo de que entrara la radiación cósmica acumulada;

¿Se equivocó y perdió la pulseada? 
o..
¿arriesgó a algunos sacudones porque la situación podría haber sido peor?

Si ahora vuelve a entrar en letargo...
¿podrá volver a hacer ésta jugada nuevamente? o..quedará en evidencia su derrota si es que la radiación cósmica se recupera y puede provocar algún o algunos sismos de gran magnitud?.

Hermosos interrogantes que, ¿saben? por el momento no podemos descifrar ya que curiosamente, desde hace varios meses la radiación ha estado subiendo pero en el monitor de Oulu..siempre nos la muestran no pudiendo atravesar el techo del 6%....
¿lo habrá atravesado y no lo quieren mostrar o realmente es el monitor de Coperfield que se estira horizontalmente pero no verticalmente?...jeje.

Vamos a tratar de creer que la radiación ha estado subiendo pero de una forma tan gradual y lenta que sube, pero no se nota..
Si los datos están siendo tan dudosos, lamentablemente se nos arruina el estudio y espero...que eso no ocurra porque ha venido siendo muy revelador.

Y ojo, tengan en cuenta que por más que hayan cientos de detectores por todo el mundo, todo está perfectamente *supervisado* y unificado, como para que a nadie se le ocurra mostrar algo diferente, sea por error o por ser un dato real.

Finalmente, un par de amigos comentaristas me hacían referencia a la extrañeza de un sismo en Botswana-África de 6.5º en el día de ayer.
Sonaba extraño sí, al menos no habitual así que fuí a desasnarme.
No es la primera vez;



Tampoco es demasiado..y sí podríamos decir que éste fué el más potente, pero ojo que el sitio sólo guarda registro desde el año 2004, por lo cual tenemos un rango muy corto de tiempo como para emitir opinión completamente certera.
Seguí investigando y hallé un documento donde se cita a ésta zona como de riesgo sísmico, dejo el link como siempre al pie del post;



Pero también encontré éste otro documento...quién sabe...también una posible causa..;



Ya saben, fracking y demás técnicas, todo está muy cerca;



Quizás también la pertenencia de Bostwana al bloque sísmico del Kalahari;



Qui lo sá, fuerte abrazo para todos.

Gilgamesh***

Fuentes;
-unesco
-petrotecnia